每个人的人生都不尽相同，有些平淡，有些波澜壮阔。而对于谢明娃来说，他的人生几十年，处处伴随着秦岭的磅礴大山。

　　当知道警察来查身份证的时候，谢明娃的第一反应还是离开这个矿场。但是多年的逃亡生活让他已经厌倦了，他开始不想kaiyun跑了。随后，他又回到了自己的工棚，没有身份证的谢明娃被带到派出所，经过一番询问，一场足足15年的逃亡生涯揭示在世人面前。

　　那一年的谢明娃还十分年轻，他在和妻子离婚之后，带着孩子在山里生活，平时靠挖到的药材来维持生活。但是这个年纪的年轻人总会有一些气盛。其是当他看到自己的孩子被人欺负的时候，他便再也忍不住。

　　他把自己的药材收拾了一下，换了一辆车，又从别人手里买了一把土枪。在跑到山下之后，他找到了那几个欺负他孩子的伐木工人。其中一个人甚至还想要谢明娃赔医药费，而谢明娃的枪直接抵到了那个工人的头上，一枪了结了他的生命。

　　在杀了那个工人之后，他知道自己肯定会被抓起来。于是就赶快回到自己的住处，带着孩子，收拾完自己的东西，一口气跑了好久。最后找了个一个山洞，苦苦支撑了一个晚上。

　　在这15年中，他们住在山上的山洞里面，风吹日晒。平时只能靠挖中药偷偷下山换些东西，虽能勉强度日，这么久不与人交流，人也容易孤独。谢明娃的儿子在逐渐长大，最终不堪忍受这样的生活而逃下山去，直到案发也再未露面。

　　在本案中，谢明娃的行为无疑构成故意杀人罪。并且其实施杀人行为时，使用的是自制土枪，其本身持枪的行为已经具有严重的社会危害性。因此，此时可以认定为“情节较为严重”，适用较重的法定性。

　　在本案中另一个值得关注的问题是，谢明娃的行为到底够不构成脱逃罪？从表面上看，谢明娃实施杀人行为之后潜入深山，一直通过自己的行为，摆脱公安机关对其进行的抓捕，其行为和脱逃罪非常相似。

　　我国刑法将脱逃罪规定在了第316条，从该条文的位置来看，脱逃罪所侵犯的是司法秩序。对于本罪，其有一个特殊的行为主体，是指依法被关押的罪犯、犯罪嫌疑人或者被告人。

　　因此要成为脱逃罪罪的行为主体，至少是被司法机关采取了强制措施，限制了人身自由。从而实施操作行为，危害了司法秩序，造成了严重的后果，才会构成脱逃罪。

　　而在本案中，谢明娃在实施杀人行为之后，由于立刻前往山上，因此并未被当地的司法机关采取强制措施，限制其人身自由。

　　因此，即使其在山上实施着长达15年的逃脱kaiyun行为，造成了当地公安机关长期无法将其抓捕归案这一事实，也不能够将其行为认定为脱逃。

　　在犯罪行为实施多久之后还能追究行为人的刑事责任，属于刑法追诉时效的问题。我国刑法对于追诉时效是以犯罪行为的法定最高刑来进行确认的。

　　通常情况下，某种犯罪的法定最高刑，即为该犯罪的追诉时效期限。而对于可能被判处10年以上有期徒刑的犯罪分子，其追溯时效可确定为15年。

　　而如果是实施了杀人行为，因为故意杀人罪的法定刑会直到死刑，我国现行《刑法》也规定了20年的追诉时效，并且即使过来20年的追诉时效，只要得到最高人民法院的批准，依然可以追诉。

　　而应当注意的是，如果在司法机关已经立案的情况下，发生了逃脱等行为，则不存在追诉时效的问题。

　　回到本案，首先谢明娃实施的杀人行为本身就有20年的追诉期，即使其逃进山上15年仍然可以追诉；其次，当地的公安机关已经立案，并未放弃抓捕，因此也就不存在无法追诉的问题。返回搜狐，查看更多